online in gesprek
De werkwijze om in de bijeenkomsten van de Alertgroep Den Haag steeds één onderwerp centraal te stellen, willen we ook in het voorjaar van 2019 voortzetten. Steeds van 15.30 -17.30 uur (inloop 15 uur) De volgende onderwerpen staan daarbij centraal: Vrijdagmiddag 10 mei De mythe van 11 september ontmaskerd – locatie Riouwstraat 23 Nog …
Het artikel waar het hier om gaat is de theorie van Matt Campbell die stelt dat het niet 19 Arabische kapers waren die de controle over hun vier vliegtuigen hadden, maar één (Amerikaans) team.
Over de consequenties van het rapport van prof. Hulsey, oftewel de ineenstorting van het Leugenbouwsel van 9/11.
Christopher Bollyn: ” The man who solved 9/11″ – een interview door Adam Green, samengevat door Veronica Vos.
Magchiel Matthijsen over 9/11. In deze bijdrage wordt uitgegaan van het (nieuwe) feit dat gebouw 7 van het WTC-complex niet door brand is verwoest, maar door menselijk handelen. Dit heeft het hele 9/11-verhaal op zijn kop gezet. In een volgende bijdrage (nr. 11) zal daar uitgebreider bij stil worden gestaan.
Loose Change is a series of films released between 2005 and 2009 which pursue a theory of Government involvement in the 911 attacks on America. They investigate theories, and research evidence unsupportive of the Governments position. The films were written and directed by Dylan Avery and produced by Korey Rowe, Jason Bermas and Matthew Brown.
The 9/11 terror attacks continue to send shock waves through the American political system. Continuing fears about American vulnerability alternate with images of American military prowess and patriotic bravado in a transformed media landscape charged with emotion and starved for information. The result is that we have had little detailed debate about the radical turn US policy has taken since 9/11.
Over William Rodreguez “De laatste man die de Twin Towers verliet en duizenden levens redde”, want hij had de master key, waarmee hij alle deuren kon openen.
Hieronder zal ik aantonen dat de begrijpelijke aanvankelijke innerlijke weerstand tegen deze aanname geen stand kan houden tegen andere argumenten, argumenten die direct met de specifieke cultuur van Amerika te maken hebben. Zij hebben te maken met het innerlijke levensgevoel van de gemiddelde Amerikaan, met de veranderende economische situatie in de wereld en met de zorg en het gevoel van verantwoordelijkheid bij de personen in de regering die de besluiten nemen. In deze volgorde staan we hier ook bij stil.
